nbsp;  ——，1995b， “学术·思想·‘文化霸权’”，《中国书评》，总第六期。
    林毅夫，1995，“方法论的规范化和研究对象的本土化”， 《北京青年报》， 4月20日。
    刘东，1995，“形式理性化只是必要条件和最低标准”，《中国书评》，总第四期。
    鲁品越，1995，“利益驱动与科学规范”，《中国书评》，总第五期，
    罗志田，1999，“提倡和而不同、多元开放的学术对话”，“遵守学术规范 促进学术对话—关于‘学术对话与学术规范’的笔谈”，《中国社会科学》，第4期。
    马戎，1999， “促进学术对话 推动学科建设”，“遵守学术规范 促进学术对话—关于‘学术对话与学术规范’的笔谈”，《中国社会科学》，第4期。
    《〈民族学研究所集刊〉撰稿体例》，台北：台湾中央研究院民族研究所印。
    王铭铭，《社会人类学与中国研究》，三联书店，1997年。
    谢维杨，1999， “也谈学术规范问题”，“遵守学术规范 促进学术对话—关于‘学术对话与学术规范’的笔谈”，《中国社会科学》，第4期。
    杨奎松，1999，“遵守学术规范，既要教，也要管”，“遵守学术规范 促进学术对话—关于‘学术对话与学术规范’的笔谈”，《中国社会科学》，第4期。
    张静，1995，“规范化与专业化”，《中国书评》，总第三期。
    张乐天，1999， “我们最需要扎实的实证研究”，“遵守学术规范 促进学术对话—关于‘学术对话与学术规范’的笔谈”，《中国社会科学》，第4期。
    赵世瑜，1999， “学术规范凭谁定”，“遵守学术规范 促进学术对话—关于‘学术对话与学术规范’的笔谈”，《中国社会科学》，第4期。
    朱苏力，1995，“法学研究的规范化、法学传统与本土化”，《中国书评》，总第四期。
    ——————，1999，“学术批评中的学术标准”，“遵守学术规范 促进学术对话—关于‘学术对话与学术规范’的笔谈”，《中国社会科学》，第4期。
    宗和，1999，“遵守学术规范 推进学术对话”，《文汇报（电子版）》，4月17日。
    Chan， Anita， Madsen， Richard and Unger， Jonathan， 1992， Chen viliage: under Mao and Deng， University of California Press.
    Chang， Xiangqun， Feuchtwang， Stephan， 1996， Social support in rural China (1979-91): A statistical report on ten villages， London: City University.
    Fang， Lian， 1999， “The roles of Women Studies Program in higher Education in rural development”， A paper for the workshop of “Women organizing in China”， Institute for Chinese and Center for Cross-Cultural Research on Women， Oxford University.
    Fei ， Hsiao-Tung， 1939， Peasant life in China， Routledge and Kegan Paul Ltd， 1939.
    Feuchtwang，Stephan，1999， “Rising to the challenge: for a critical anthropology of China”， A paper for International symposium of nativazation of anthropology， Nanning.
    Freedman， Maurice， 1979， “A Chinese Phase in Social Anthropology”， in G. William Skinner， ed.， The Study of Chinese Society， Stanford/California: Stanford University Press.
    Gao， Mobo C. F. ， 1999， Gao Village：A Portrait of Rural Life in Modern China， London: C. Hurst & Co. (Publishe

本文学术规范、学术对话与平等宽容[下]全部内容均由用户上传或网络收集,作品版权归所属媒体与作者所有!!巴巴客网已要求用户上传的内容不得具有侵权或违法行为。本站刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息。如果您发现该内容具有其他违法行为或您认为我们侵犯了您的版权，请联系我们，我们将立即删除修改。