良心与赤子之心及其张力与互补──兼论道德文化和道德心理结构之原理
内容提要：本文通过儒道两种矛盾道德价值观和道德心理的兼容共生的讨论，说明民族道德心里结构是能动的文化主体，它完全可以包容多元甚至矛盾的道德。道德的多元互补有利于社会和道德心理健康开放。这一道德生态规律高于伦理理论无矛盾原则。据此，21世纪中国社会文化可以选择伦理战略，走道德多元化的超越发展之路。
关键词：儒；道；孟子；庄子；良心；赤子之心；道德心理结构
弗兰克·梯利曾说过这么一句话：“对伦理学的形而上学的思辨必须在心理学之后进行（[美]弗兰克·梯利著：《伦理学概论》，何意译，北京：中国人民大学出版社，1987年，第51页）。两千五百多年前，孔子和老子等就开始从道德心理学的角度思考道德问题，他们开导了中国道德心理思想的先河。孔门儒家指出“良心”是道德心理的集合和道德功能主体。老庄一派则认为道德的心理本质是本真的赤子之心。儒道的道德理论与价值意识对抗意识十激烈，然而最终却被兼容并包于中国民族的道德心理结构之中━━王阳明自觉地道出了这个实质。
一
什么是儒家讲的良心？良心的发明源头可溯及孔子。根据《中庸》所引，孔子说过：“仁者，人也。”可见孔子给定的人的定义中，“仁”是人的内在结构之基本要素之一，换言之，仁性乃是人性的起码标准。“仁”是什么呢？从早期儒家有关论述看，“仁”的基本意义是指道德心理态度和情感。这种内在心性路向的思维正是孔门后学打开良心大门的发端。不过儒者中最早直接提出并系统论证“良心”的是孟子。
良心的存在与否，历来是道德哲学领域内争论不休的一个怪问题，甚至在当代新儒学家内部也有着截然对立的主张。据说有一次冯有兰先生访问熊十力先生，熊对冯说：“你说良知是个假定？这怎么可以说是假定。良知是真真实实的，而且是个呈现，这须要直下直觉，直下肯定”（转引自[美]傅伟勋著：《儒家心性论的现代化课题》（上），《从西方哲学到禅佛教》，北京：三联书店，1989年，第 240━241页）。结果冯氏木然，不置可否。显然冯先生不同意熊的观点。 熊氏说良知是个实在，在不断地呈现，这要靠直觉体证。熊的观点基本是来源于孟子 、 陆九渊 、王阳明等心学家和新实在论的讲法，然而早在孟子，其良心存在理论并不只是“呈现”及其描述而已。
孟子坚信人有良心。他说：“虽存乎人者，岂无仁义之心哉？其所以放其良心者，亦犹斧斤之于木也，旦旦而伐之，可以为美乎？”（《孟子·告子》上）在孟子看来，人心有不仁不义，人有丑恶不善的行径，非但证明不了人没有良心，反倒说明是良心被损伤谋害了。
孟子从以下几方面论证其良心存在说：首先良心是自然发生 、任何人都有的。孟子说：“孩提之童，无不知爱其亲者，及其长也；无不知敬其兄也”（《孟子·尽心》上）。这样讲自然不等于说良心就是童情童心，但他确实认为后天功夫只是对某种心性的扩充、 加工，使之成熟而已。 有趣的是孟子把良心的守护寄托于“存夜气”──他的“浩然正气”的生命哲学观本质上是一种唯意志论色彩浓厚的道德心理体验。从这个角度看，孟子至少是一个道德意志论者。其次，良心是直觉体证，孟子的良心与“良知”联系紧紧如一，他讲的良心既是天赋所与的道德生命之根，又是道德直觉能力。他说：“人之所不学而能者，其良能也；所不虑而知者，其良知也”（《孟子·尽心》上）。正是如此，所以孟子说万物皆备于我，心性天道是统一的，人的道德自我的扶植发展过程，不外乎就是尽心尽性知天事天。这里的“尽”、“知”实际所指的不是思辩和经验认知过程，而是直觉反思过程。对于孟子来说，“认识自己”，即“反求诸己”的确切意义就是体会良知、悟证良心。再次，良心出于善的动机或者出于纯粹价值理性信念。孟子可谓是儒家义务论道德心理学思想史上最彻底的良心论者，因为他的良心是他至高无上的信念乃至可以说是其信仰所在。这从他的人性论上可以看出来。孟子坚定的主湃诵陨啤５赖率枪赜谏贫竦木裨瘢献影焉缁岬赖履谌莘沤巳诵岳砺郏馑得魉降娜诵月郏抵示褪堑赖侣刍 Ｉ票纠词歉雎桌硌У募壑倒勰睿卑阉泶锏饺诵员局手腥ィ怪仙约壑怠⒅占壑担阉肴诵越岷铣晌叭诵陨啤泵馐保导噬弦丫枪赜谌咳松壑档囊恢中叛龀率鲂问搅恕Ｕ庖坏闵厦献酉缘檬旨耍欢驹谌寮业牧⒊∩希∏∈钦庖坏惚曛咀琶献游畛沟椎娜寮遥寮业睦纷饔米罨囊幻妗⒍陨缁嶙钣杖说囊幻嬲侨诵陨坡邸Ｃ献又蟮娜寮壹儆胁桓盍研岳碛肴擞谌诵月凵喜煌夏啻乃枷爰摇Ｔ诿献拥乃枷胫校诵陨频牡８赫呔褪橇夹恼飧龅赖轮魈澹夹墓嵬ǜ鎏宓赖滦睦硇岳砉蚕啾咎濉＜诿献拥牧夹恼居心谠谛叛龅母叨龋颐瞧咀胖切缘恼苎Х治觥⒙呒穆壑し椒ɡ刺致鬯坪跏鞘覆恢械牧耍饫镄枰赖滦睦硌鲜逗头治龇椒āＫ蚊骼硌Ъ掖蠖嘁馈笆中拇保ā笆中拇保傅氖俏薄豆盼纳淌椤ご笥碲印匪疲骸叭诵奈┪＃佬奈┪ⅲ┚┮唬手簇手小薄４耸侄运我院笕寮矣跋旒螅鹌叭诵摹保病暗佬摹狈绞橇夹模从沉怂嵌悦献恿夹睦砺鄣氖枥胍苫螅酵跹芍髡湃宋薅模夹氖且唬? 夹氖巧挠钪婢椋次懒肆夹睦砺邸?/P>
孟子的良心有哪些特点呢？一则良心是内在的，是人所固有的。孟子拨四端之绪来做为支证，他说“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。人之有是四端也，犹其有四体也”（《孟子·公孙丑》上）。人丧失了四肢只是个肢体残废，然而丧失了“四端”，就是非人了。因为“仁义礼智”是人之所以为人的内在性与社会性、个相与共相统一的本质标准，所以他说：“人皆有不忍之心”；“无恻隐之心，非人也；无羞齿之心，非人也；无辞让之心，非人也；无是非之心，非人也”（《孟
良心与赤子之心及其张力与互补
文章作者：佚名 文章来源：不详
更新时间：2007-12-3 19:26:56
ad
巴巴客版权申明：
本文良心与赤子之心及其张力与互补全部内容均由用户上传或网络收集,作品版权归所属媒体与作者所有!!巴巴客网已要求用户上传的内容不得具有侵权或违法行为。本站刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息。如果您发现该内容具有其他违法行为或您认为我们侵犯了您的版权，请联系我们，我们将立即删除修改。
网友评论：【发表评论】（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
